Qual è migliore per la ricerca di volti:
Google o SocialCatfish?
I migliori motori di ricerca inversa per immagini: Risultati di test completi
Disclaimer: Questa non è una recensione indipendente. Questi test sono stati condotti a maggio 2024 come parte di un'analisi competitiva interna da parte di un esperto pagato da FaceCheck.ID.
I test seguenti valutano l'efficacia di Google and SocialCatfish per la ricerca su Internet utilizzando una foto del volto di qualcuno. Abbiamo utilizzato vari criteri per adattarsi a diversi casi d'uso pratici. Dovresti testare i motori di ricerca da solo per vedere quale funziona meglio per le tue esigenze. Ogni test di ricerca viene valutato da 0 a 5 punti in base a quanto bene è stata eseguita la ricerca. I punti sono riassunti e riportati alla fine.;
16 test di ricerca per volto
Google vs SocialCatfish
La ricerca inversa di immagini di Google si concentra principalmente sull'identificazione di prodotti commerciali piuttosto che persone, spesso mostrando
il messaggio "I risultati per le persone sono limitati" e non trovando corrispondenze per individui. Non utilizza il riconoscimento facciale e blocca le ricerche basate sull'immagine di una persona, rendendolo inefficace per identificare individui ma eccellente per trovare prodotti basati su immagini.
Social Catfish, d'altra parte, fornisce risultati più vari nella ricerca di persone, trovando talvolta corrispondenze da diverse angolazioni e restituendo collegamenti a siti utili come pagine anti-truffa. Tuttavia, fatica con l'accuratezza del riconoscimento facciale, spesso restituendo falsi positivi o non riuscendo a abbinare individui meno prominenti. La sua ricerca inversa di immagini, secondaria rispetto ai suoi principali servizi di ricerca email e telefonica, sembra alquanto trascurata, portando a un'esperienza utente lenta e obsoleta nonostante i risultati occasionalmente riusciti.
Può Google and SocialCatfish riconoscere un profilo facciale laterale?
Questo screenshot di una recente intervista video mostra il profilo laterale di una persona famosa. L'obiettivo è testare il motore di ricerca per vedere se può riconoscere la persona e trovare foto frontali di essa.
Google non ha mostrato alcuna corrispondenza e ha visualizzato un messaggio "I risultati per le persone sono limitati".
Punteggio: 0 punti
Social Catfish ha trovato 708 foto di uomini in abiti con occhiali, ma solo una era una corrispondenza positiva per la celebrità. Questo mostra le sue scarse prestazioni nel riconoscimento dei volti di profilo laterale.
Punteggio: +2 punti
Può Google and SocialCatfish trovare truffatori romantici?
Questa foto di un bel medico ignaro è stata rubata dai truffatori e pubblicata su app di incontri e utilizzata in molte truffe romantiche online. Lo scopo di questo test è vedere se il motore di ricerca può aiutare l'utente a scoprire che questa foto è associata a una truffa. Il medico è innocente!
Google non ha mostrato risultati corrispondenti e ha visualizzato il messaggio "I risultati per le persone sono limitati". Ciò indica che Google blocca intenzionalmente la ricerca per foto di persone.
Punteggio: 0 punti
Social Catfish ha trovato alcuni risultati di questa foto rubata con un collegamento a un sito contro le truffe.
Punteggio: +5 punti
Può Google and SocialCatfish lavorare con foto di bassa qualità?
Una foto di bassa qualità di uno stupratore seriale, assassino e ex colonnello della Royal Canadian Air Force. Lo scopo è testare la capacità del motore di ricerca di lavorare con un'immagine di bassa qualità con artefatti .jpeg, dove la persona non è rivolta direttamente alla fotocamera.
Google non ha mostrato risultati corrispondenti e ha visualizzato il messaggio "I risultati per le persone sono limitati."
Punteggio: 0 punti
Social Catfish ha trovato molti risultati corrispondenti di questo assassino anche da diverse angolazioni.
Punteggio: +5 punti
Può Google and SocialCatfish trovare molestatori di bambini?
Questa è una foto di una persona sulla lista degli autori di abusi su minori. Il suo stato è "Fuggito", il che significa che è scappato dal suo indirizzo registrato senza informare le autorità. Lo scopo è vedere se il motore di ricerca è in grado di trovare autori di alto rischio.
Google ha trovato un risultato per questo molestatore di bambini, che è un sito registrato per autori di reati.
Punteggio: +3 punti
Social Catfish ha fornito molte corrispondenze esatte di questo predatore.
Punteggio: +5 punti
Può Google and SocialCatfish trovare notizie recenti?
Una foto di un grave autore di reati sessuali che coinvolge un bambino, che è fuggito dalla polizia ed è stato inseguito e arrestato, è stata su tutte le notizie australiane due settimane fa. Lo scopo è vedere se il motore di ricerca può trovare immagini recentemente pubblicate nel suo database.
Google ha trovato solo un risultato corrispondente esatto per questa persona.
Punteggio: +2 punti
Social Catfish ha trovato alcune corrispondenze esatte di quest'uomo.
Punteggio: +5 punti
Può Google and SocialCatfish riconoscere una persona con la maschera?
Questa è una celebrità di serie B che indossa una maschera facciale, mostrando solo i suoi occhi e la fronte. Il test è vedere se il motore di ricerca può riconoscere i volti anche quando sono coperti da una maschera. Ci sono migliaia di immagini di questa celebrità su Internet, quindi trovare alcune corrispondenze non dovrebbe essere un problema.
Google non ha mostrato risultati corrispondenti e ha visualizzato il messaggio "I risultati per le persone sono limitati."
Punteggio: 0 punti
Social Catfish ha trovato alcune corrispondenze dell'attrice senza maschera. Ha trovato le sue immagini solo dagli occhi e dalla fronte. Tuttavia, non c'erano molte corrispondenze e anche i primi risultati erano falsi positivi, quindi diamo solo 4 punti.
Punteggio: +4 punti
Può Google and SocialCatfish trovare celebrità straniere sconosciute?
Una foto di una cantante meno conosciuta del Laos. Quasi nessuno fuori dal Laos la conosce. Lo scopo di questo test è vedere se il motore di ricerca può trovare informazioni su personaggi pubblici sconosciuti di altri paesi.
Google ha trovato solo un risultato corrispondente esatto per questa persona.
Punteggio: +2 punti
Social Catfish ha mostrato molti risultati di donne brune; tuttavia, nessuna di queste donne corrispondeva alla cantante sconosciuta.
Punteggio: 0 punti
Può Google and SocialCatfish trovare una modella di OnlyFans?
Una foto di una donna casuale di OnlyFans che vive in Vietnam. Lo scopo è vedere se il motore di ricerca può trovare profili di OnlyFans.
Invece di trovare la persona, Google ha trovato copricapo simili a quelli che la ragazza di OF ha sulla testa. La ricerca inversa di immagini di Google è progettata per trovare prodotti commerciali, non persone.
Punteggio: 0 punti
Social Catfish ha trovato risultati di donne con la bocca aperta e occhiali e le ha contrassegnate come corrispondenze esatte. Tuttavia, nessuna di loro corrispondeva alla persona cercata.
Punteggio: 0 punti
Può Google and SocialCatfish trovare un'attrice adulta da una foto a bassa risoluzione?
Una foto a bassa risoluzione di un'attrice meno conosciuta di film per adulti giapponesi. Lo scopo è vedere se il motore di ricerca può trovare attrici di film per adulti asiatici usando foto a bassa risoluzione.
Google non ha mostrato risultati corrispondenti e ha visualizzato il messaggio "I risultati per le persone sono limitati."
Punteggio: 0 punti
Social Catfish ha restituito molti risultati di donne giapponesi; tuttavia, nessuna di queste donne corrispondeva alla persona cercata.
Punteggio: 0 punti
Può Google and SocialCatfish trovare una persona anziana dalla sua foto giovane?
Questa foto è del 1976, mostrando una donna che all'epoca aveva 27 anni. Lo scopo è vedere se il motore di ricerca può trovare una foto più recente della stessa persona.
Google non ha mostrato risultati corrispondenti e ha visualizzato il messaggio "I risultati per le persone sono limitati."
Punteggio: 0 punti
Social Catfish ha restituito la foto originale come corrispondenza; tuttavia, non è stato in grado di trovare la persona nei suoi anni più anziani.
Punteggio: +1 punti
Può Google and SocialCatfish trovare il profilo di un criminale di guerra?
Una foto di un soldato russo che si è filmato mentre commetteva terribili crimini di guerra. Lo scopo è vedere se il motore di ricerca può trovare i social media di questo soldato.
Google ha trovato solo un risultato corrispondente esatto per questa persona.
Punteggio: +2 punti
Social Catfish ha fornito molti risultati del soldato; tuttavia, i migliori risultati non erano corrispondenti.
Punteggio: +4 punti
Può Google and SocialCatfish trovare annunci di escort?
Una foto da un annuncio di escort brasiliana. Abbiamo sfocato questa pagina per la privacy. Lo scopo è vedere se il motore di ricerca può trovare immagini su siti di annunci di escort.
Google non ha mostrato risultati corrispondenti e ha visualizzato il messaggio "I risultati per le persone sono limitati".
Punteggio: 0 punti
Social Catfish ha trovato molti risultati di donne rosse; tuttavia, nessuna di queste donne corrispondeva alla persona cercata.
Punteggio: 0 punti
Può Google and SocialCatfish lavorare con espressioni facciali?
La fotocamera ha catturato un calciatore con un'espressione facciale divertente in questa foto. Lo scopo è vedere se il motore di ricerca è abbastanza robusto da trovare immagini della stessa persona con un'espressione facciale normale.
Questo è l'unico caso nei nostri test in cui Google ha effettivamente trovato la persona nella foto e ha riportato risultati utili.
Punteggio: +5 punti
Social Catfish ha trovato molti risultati del calciatore anche con diverse espressioni facciali.
Punteggio: +5 punti
Può Google and SocialCatfish trovare immagini generate dall'IA?
Questa immagine è stata generata da un'app di intelligenza artificiale. Lo scopo è testare se il motore di ricerca può trovare immagini simili generate dall'IA.
Ancora una volta, invece di trovare la persona, Google ha trovato copricapo simili a quelli che la ragazza di IA ha nei capelli.
Punteggio: 0 punti
Social Catfish ha scoperto alcune immagini di donne generate dall'IA; tuttavia, nessuna di esse era molto simile all'immagine originale.
Punteggio: +1 punti
Può Google and SocialCatfish lavorare con foto sfocate?
Anche se questa foto è molto sfocata, quasi chiunque riconoscerebbe l'iconico presidente nella foto. Un buon motore di ricerca per immagini inverse dovrebbe essere in grado di riconoscere anche questa persona.
Google non ha mostrato risultati corrispondenti e ha visualizzato il messaggio "I risultati per le persone sono limitati."
Punteggio: 0 punti
Social Catfish ha trovato molte foto del presidente, non ha avuto problemi con l'immagine sfocata.
Punteggio: +5 punti
Può Google and SocialCatfish trovare profili sui social media?
Questa persona è una modella di fitness sui social media dell'Iraq. Il test è: può il motore di ricerca inversa trovare profili sui social media di una persona di un paese islamico?
Google non ha mostrato risultati corrispondenti e ha visualizzato il messaggio "I risultati per le persone sono limitati."
Punteggio: 0 punti
Social Catfish ha fornito molte donne brune; tuttavia, nessuna di queste donne corrispondeva alla modella di fitness irachena.
Punteggio: 0 punti
Google and SocialCatfish - Confronto finale
Il confronto completo dei motori di ricerca per il riconoscimento facciale
| Test | FaceCheck | PimEyes | SocialCatfish | Yandex | Tineye | Bing | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Profilo facciale laterale | 5 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Truffa romantica - foto | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Foto di cattiva qualità di un assassino | 5 | 0 | 5 | 2 | 3 | 0 | 0 |
| Predatore di bambini in fuga | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 0 |
| Recentemente arrestato | 5 | 5 | 5 | 0 | 3 | 2 | 0 |
| Attrice celebre con maschera | 5 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Cantante sconosciuta del Laos | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Modella casuale di OnlyFans | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Foto a bassa risoluzione di un'attrice adulta | 4 | 5 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Trovare una persona anziana dalla foto giovane | 5 | 5 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| Soldato criminale di guerra | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 |
| Annuncio di escort brasiliana | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Espressione esagerata | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
| Ragazza generata dall'IA | 5 | 5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Foto sfocata | 5 | 0 | 5 | 5 | 0 | 0 | 5 |
| Modella dei social media | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Punti Totali | |||||||
| FaceCheck | PimEyes | SocialCatfish | Yandex | Tineye | Bing |
Motori di ricerca inversa per immagini: Confronti affiancati
- PimEyes.com vs FaceCheck.ID
- PimEyes.com vs Google.com
- PimEyes.com vs Tineye.com
- PimEyes.com vs Bing.com
- PimEyes.com vs SocialCatfish.com
- PimEyes.com vs Yandex.com
- FaceCheck.ID vs Google.com
- FaceCheck.ID vs Tineye.com
- FaceCheck.ID vs Bing.com
- FaceCheck.ID vs SocialCatfish.com
- FaceCheck.ID vs Yandex.com
- Google.com vs Tineye.com
- Google.com vs Bing.com
- Google.com vs SocialCatfish.com
- Google.com vs Yandex.com
- Tineye.com vs Bing.com
- Tineye.com vs SocialCatfish.com
- Tineye.com vs Yandex.com
- Bing.com vs SocialCatfish.com
- Bing.com vs Yandex.com
- SocialCatfish.com vs Yandex.com
Risultati del test singolo
Sull'argomento in altre lingue
¿Cuál es mejor para la búsqueda facial: Google o SocialCatfish?
Qual é melhor para busca de rostos: Google ou SocialCatfish?
Który jest lepszy do wyszukiwania twarzy: Google czy SocialCatfish?
Welcher ist besser für die Gesichtssuche: Google oder SocialCatfish?
얼굴 검색에 더 좋은 것은 무엇입니까: Google 또는 SocialCatfish?
Что лучше для поиска по лицам: Google или SocialCatfish?
Quel est le meilleur pour la recherche faciale : Google ou SocialCatfish ?
Který je lepší pro vyhledávání obličejů: Google nebo SocialCatfish?
哪一个更适合人脸搜索:Google 还是 SocialCatfish?
顔検索に最適なのはどちら?:Google か SocialCatfish?
Which is Better for Face Search: Google or SocialCatfish?
ما هو الأفضل للبحث بالوجه: Google أو SocialCatfish؟
Yüz Araması için Hangisi Daha İyi: Google veya SocialCatfish?


