ما هو الأفضل للبحث بالوجه:
Google أو SocialCatfish؟
الدليل النهائي لمحركات البحث العكسي بالصور
تنويه: هذه ليست مراجعة مستقلة. تم إجراء هذه الاختبارات في مايو 2024 كجزء من تحليل تنافسي داخلي بواسطة خبير مدفوع من FaceCheck.ID.
الاختبارات التالية تقيم فعالية Google and SocialCatfish في البحث على الإنترنت باستخدام صورة لوجه شخص ما. استخدمنا معايير مختلفة لتناسب حالات الاستخدام العملية المختلفة. يجب عليك اختبار محركات البحث بنفسك لترى أيها يعمل بشكل أفضل لاحتياجاتك. يتم منح كل اختبار بحث من 0 إلى 5 نقاط بناءً على مدى نجاح البحث. يتم تلخيص النقاط وعرضها في النهاية.;
16 اختبار بحث بالوجه
Google vs SocialCatfish
يركز بحث الصور العكسي في Google بشكل أساسي على تحديد المنتجات التجارية بدلاً من الأشخاص، وغالبًا ما يعرض الرسالة "النتائج للأشخاص محدودة" ويفشل في العثور على مطابقات للأفراد. لا يستخدم التعرف على الوجه ويمنع البحث بناءً على صورة الشخص، مما يجعله غير فعال في تحديد الأفراد ولكنه ممتاز في تحديد المنتجات بناءً على الصور.
من ناحية أخرى، يوفر Social Catfish نتائج أكثر تنوعًا في البحث عن الأشخاص، أحيانًا يجد مطابقات من زوايا مختلفة ويعيد روابط إلى مواقع مفيدة مثل صفحات مكافحة الاحتيال. ومع ذلك، يعاني من دقة التعرف على الوجه، وغالبًا ما يع
يد إيجابيات خاطئة أو يفشل في مطابقة الأفراد الأقل شهرة. يبدو أن بحث الصور العكسي في Social Catfish ثانوي لخدماته الرئيسية في البحث عبر البريد الإلكتروني والهاتف، مما يؤدي إلى تجربة مستخدم قديمة وبطيئة على الرغم من النتائج الناجحة أحيانًا.
هل يستطيع Google and SocialCatfish التعرف على صورة جانبية للوجه؟
تُظهر هذه اللقطة من مقابلة فيديو حديثة الجانب الجانبي لشخصية مشهورة. الهدف هو اختبار محرك البحث لمعرفة ما إذا كان يمكنه التعرف على الشخص والعثور على صورهم الأمامية.
لم يعرض Google أي تطابقات وأظهر رسالة "النتائج للأشخاص محدودة".
النتيجة: 0 نقاط
وجد Social Catfish 708 صوراً لرجال يرتدون بدلات ونظارات، ولكن واحدة فقط كانت مطابقة إيجابية للشخصية المشهورة. هذا يدل على أداء ضعيف في التعرف على الوجوه من الجانب.
النتيجة: +2 نقاط
هل يمكن أن يجد Google and SocialCatfish المحتالين الرومانسيين؟
هذه الصورة لطبيب وسيم غير مدرك للأمر قد سُرقت من قبل المحتالين وتم نشرها على تطبيقات المواعدة واستخدامها في العديد من عمليات الاحتيال الرومانسي عبر الإنترنت. الهدف من هذا الاختبار هو معرفة ما إذا كان محرك البحث يمكن أن يساعد المستخدم في اكتشاف أن هذه الصورة مرتبطة بعملية احتيال. الطبيب بريء!
Google لم يعرض أي نتائج مطابقة وأظهر رسالة "النتائج للأشخاص محدودة". هذا يشير إلى أن Google يحظر البحث عن طريق صورة الشخص.
النتيجة: 0 نقاط
Social Catfish وجد بعض النتائج لهذه الصورة المسروقة مع رابط إلى موقع مكافحة الاحتيال.
النتيجة: +5 نقاط
هل يمكن أن يعمل Google and SocialCatfish مع الصور ذات الجودة الرديئة؟
صورة رديئة لمغتصب متسلسل وقاتل وضابط سابق في سلاح الجو الملكي الكندي. الهدف هو اختبار قدرة محرك البحث على التعامل مع صورة رديئة بجودة .jpeg حيث لا يواجه الشخص الكاميرا مباشرة.
Google لم يعرض أي نتائج مطابقة وأظهر رسالة "النتائج للأشخاص محدودة."
النتيجة: 0 نقاط
Social Catfish وجد العديد من النتائج المطابقة لهذا القاتل من زوايا مختلفة أيضًا.
النتيجة: +5 نقاط
هل يمكن أن يجد Google and SocialCatfish المتحرشين بالأطفال؟
هذه صورة لشخص موجود على قائمة مرتكبي جرائم التحرش بالأطفال. وضعه هو 'هارب'، مما يعني أنه فر من عنوانه المسجل دون إبلاغ السلطات. الهدف هو معرفة ما إذا كان محرك البحث يمكن أن يجد المجرمين ذوي الخطورة العالية.
Google وجد نتيجة واحدة لهذا المتحرش بالأطفال، وهي موقع للمجرمين المسجلين.
النتيجة: +3 نقاط
Social Catfish قدم العديد من النتائج المطابقة لهذا المتحرش.
النتيجة: +5 نقاط
هل يمكن أن يجد Google and SocialCatfish أخبارًا حديثة؟
صورة لمجرم جنسي خطير يشمل طفلًا، فر من الشرطة وتم مطاردته واعتقاله، كانت في كل الأخبار الأسترالية قبل أسبوعين. الهدف هو معرفة ما إذا كان محرك البحث يمكن أن يجد الصور المنشورة حديثًا في قاعدته البيانات.
Google وجد نتيجة مطابقة واحدة فقط لهذا الشخص.
النتيجة: +2 نقاط
Social Catfish وجد بعض النتائج المطابقة لهذا الرجل.
النتيجة: +5 نقاط
هل يمكن أن يتعرف Google and SocialCatfish على شخص يرتدي قناعًا؟
هذه ممثلة من فئة B ترتدي قناع وجه، يظهر فقط عينيها وجبهتها. الاختبار هو معرفة ما إذا كان محرك البحث يمكن أن يتعرف على الوجوه حتى عندما تكون مغطاة بالقناع. هناك الآلاف من الصور لهذه الممثلة عبر الإنترنت، لذلك العثور على بعض المطابقات يجب ألا يكون مشكلة.
Google لم يعرض أي نتائج مطابقة وأظهر رسالة "النتائج للأشخاص محدودة."
النتيجة: 0 نقاط
Social Catfish وجد بعض المطابقات للممثلة بدون قناع. وجد صورها فقط من خلال عينيها وجبهتها. ومع ذلك، لم تكن هناك العديد من المطابقات وكانت النتائج الأولى إيجابيات خاطئة، لذلك نمنحه 4 نقاط فقط.
النتيجة: +4 نقاط
هل يمكن أن يجد Google and SocialCatfish المشاهير الأجانب غير المعروفين؟
صورة لمغنية غير معروفة من لاوس. بالكاد يعرفها أحد خارج لاوس. الهدف من هذا الاختبار هو معرفة ما إذا كان محرك البحث يمكن أن يجد معلومات عن الشخصيات العامة غير المعروفة من دول أخرى.
Google وجد نتيجة مطابقة واحدة فقط لهذا الشخص.
النتيجة: +2 نقاط
Social Catfish عرض العديد من نتائج النساء السمراوات؛ ومع ذلك، لم تطابق أي منهن المغنية غير المعروفة.
النتيجة: 0 نقاط
هل يمكن أن يجد Google and SocialCatfish عارضة OnlyFans؟
صورة لامرأة عشوائية على OnlyFans تعيش في فيتنام. الهدف هو معرفة ما إذا كان محرك البحث يمكن أن يجد ملفات OnlyFans.
بدلاً من العثور على الشخص، وجد Google عصابات الرأس المماثلة التي ترتديها فتاة OnlyFans. يعتبر البحث العكسي عن الصور في Google مخصصًا للبحث عن المنتجات التجارية وليس للبحث عن الأشخاص.
النتيجة: 0 نقاط
Social Catfish وجد نتائج للنساء ذوات الفم المفتوح والنظارات وأشار إلى أنها مطابقة دقيقة. ومع ذلك، لم تطابق أي منهن الشخص المطلوب.
النتيجة: 0 نقاط
هل يمكن أن يجد Google and SocialCatfish ممثلة أفلام للبالغين بصورة ذات دقة منخفضة؟
صورة ذات دقة منخفضة لممثلة يابانية غير معروفة في أفلام البالغين. الهدف هو معرفة ما إذا كان محرك البحث يمكن أن يجد ممثلات الأفلام الآسيوية للبالغين باستخدام صور ذات دقة منخفضة.
Google لم يعرض أي نتائج مطابقة وأظهر رسالة "النتائج للأشخاص محدودة."
النتيجة: 0 نقاط
Social Catfish أعاد العديد من النتائج للنساء اليابانيات؛ ومع ذلك، لم تطابق أي منهن الشخص المطلوب.
النتيجة: 0 نقاط
هل يمكن أن يجد Google and SocialCatfish شخصًا مسنًا بناءً على صورته الشابة؟
هذه الصورة من عام 1976، تظهر امرأة كانت تبلغ من العمر 27 عامًا في ذلك الوقت. الهدف هو معرفة ما إذا كان محرك البحث يمكن أن يجد صورة أحدث لنفس الشخص.
Google لم يعرض أي نتائج مطابقة وأظهر رسالة "النتائج للأشخاص محدودة."
النتيجة: 0 نقاط
Social Catfish أعاد الصورة الأصلية كمتطابقة؛ ومع ذلك، لم يتمكن من العثور على الشخص في سنواته الأكبر.
النتيجة: +1 نقاط
هل يمكن أن يجد Google and SocialCatfish ملف مجرم حرب؟
صورة لجندي روسي قام بتصوير نفسه أثناء ارتكاب جرائم حرب مروعة. الهدف هو معرفة ما إذا كان محرك البحث يمكن أن يجد حسابات التواصل الاجتماعي لهذا الجندي.
Google وجد نتيجة مطابقة واحدة فقط لهذا الشخص.
النتيجة: +2 نقاط
Social Catfish قدم العديد من النتائج لهذا الجندي؛ ومع ذلك، لم تكن أفضل النتائج مطابقة.
النتيجة: +4 نقاط
هل يمكن أن يجد Google and SocialCatfish إعلانات المرافقة؟
صورة من إعلان مرافقة برازيلي. لقد قمنا بتشويشها على هذه الصفحة للحفاظ على الخصوصية. الهدف هو معرفة ما إذا كان محرك البحث يمكن أن يجد الصور على مواقع إعلانات المرافقة.
Google لم يعرض أي نتائج مطابقة وأظهر رسالة "النتائج للأشخاص محدودة".
النتيجة: 0 نقاط
Social Catfish وجد العديد من النتائج للنساء ذات الشعر الأحمر؛ ومع ذلك، لم تطابق أي منهن الشخص المطلوب.
النتيجة: 0 نقاط
هل يمكن أن يعمل Google and SocialCatfish مع تعبيرات الوجه؟
التقطت الكاميرا لاعب كرة قدم بتعبير وجه مضحك في هذه الصورة. الهدف هو معرفة ما إذا كان محرك البحث قويًا بما يكفي للعثور على صور لنفس الشخص بتعبير وجه طبيعي.
هذه هي الحالة الوحيدة في اختباراتنا حيث وجد Google الشخص في الصورة وأعاد نتائج مفيدة.
النتيجة: +5 نقاط
Social Catfish وجد العديد من النتائج للاعب كرة القدم مع تعبيرات وجه مختلفة أيضًا.
النتيجة: +5 نقاط
هل يمكن أن يجد Google and SocialCatfish الصور المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي؟
تم إنشاء هذه الصورة بواسطة تطبيق ذكاء اصطناعي. الهدف هو اختبار ما إذا كان محرك البحث يمكن أن يجد صورًا مشابهة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي.
مرة أخرى، بدلاً من العثور على الشخص، وجد Google عصابات الرأس المماثلة التي ترتديها فتاة الذكاء الاصطناعي في شعرها.
النتيجة: 0 نقاط
Social Catfish اكتشف بعض الصور المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي للنساء؛ ومع ذلك، لم تكن أي منهن مشابهة بشكل كبير للصورة الأصلية.
النتيجة: +1 نقاط
هل يمكن أن يعمل Google and SocialCatfish مع الصور المشوشة؟
على الرغم من أن هذه الصورة مشوشة بشدة، إلا أن الجميع تقريبًا سيعرف الرئيس الأيقوني في الصورة. يجب أن يكون محرك البحث العكسي الجيد قادرًا على التعرف على هذا الشخص أيضًا.
Google لم يعرض أي نتائج مطابقة وأظهر رسالة "النتائج للأشخاص محدودة."
النتيجة: 0 نقاط
Social Catfish وجد العديد من الصور للرئيس، لم يواجه أي مشكلة مع الصورة المشوشة.
النتيجة: +5 نقاط
هل يمكن أن يجد Google and SocialCatfish ملفات تعريف وسائل التواصل الاجتماعي؟
هذه الشخصة هي عارضة لياقة بدنية على وسائل التواصل الاجتماعي من العراق. الاختبار هو: هل يمكن لمحرك البحث العكسي للصور أن يجد ملفات تعريف وسائل التواصل الاجتماعي لشخص من دولة إسلامية؟
Google لم يعرض أي نتائج مطابقة وأظهر رسالة "النتائج للأشخاص محدودة."
النتيجة: 0 نقاط
Social Catfish قدم العديد من النساء السمراوات؛ ومع ذلك، لم تطابق أي منهن عارضة اللياقة البدنية العراقية.
النتيجة: 0 نقاط
Google and SocialCatfish - مقارنة نهائية
أفضل محركات البحث بالتعرف على الوجه: اختبار شامل
| Test | FaceCheck | PimEyes | SocialCatfish | Yandex | Tineye | Bing | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| الصورة الجانبية للوجه | 5 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| صورة محتال رومانسي | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| صورة رديئة لقاتل | 5 | 0 | 5 | 2 | 3 | 0 | 0 |
| متحرش بالأطفال هارب | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 0 |
| اعتقال حديث | 5 | 5 | 5 | 0 | 3 | 2 | 0 |
| ممثلة مشهورة مقنعة | 5 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| مغنية غير معروفة من لاوس | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| عارضة عشوائية من OnlyFans | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| صورة ذات دقة منخفضة لممثلة أفلام للبالغين | 4 | 5 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| العثور على شخص مسن بناءً على صورته الشابة | 5 | 5 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| جندي مجرم حرب | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 |
| إعلان مرافقة برازيلي | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| تعبير وجه مبالغ فيه | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
| فتاة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي | 5 | 5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| صورة مشوشة | 5 | 0 | 5 | 5 | 0 | 0 | 5 |
| عارضة وسائل التواصل الاجتماعي | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| إجمالي النقاط | |||||||
| FaceCheck | PimEyes | SocialCatfish | Yandex | Tineye | Bing |
المقارنة النهائية لمحركات البحث العكسي بالصور
- PimEyes.com vs FaceCheck.ID
- PimEyes.com vs Google.com
- PimEyes.com vs Tineye.com
- PimEyes.com vs Bing.com
- PimEyes.com vs SocialCatfish.com
- PimEyes.com vs Yandex.com
- FaceCheck.ID vs Google.com
- FaceCheck.ID vs Tineye.com
- FaceCheck.ID vs Bing.com
- FaceCheck.ID vs SocialCatfish.com
- FaceCheck.ID vs Yandex.com
- Google.com vs Tineye.com
- Google.com vs Bing.com
- Google.com vs SocialCatfish.com
- Google.com vs Yandex.com
- Tineye.com vs Bing.com
- Tineye.com vs SocialCatfish.com
- Tineye.com vs Yandex.com
- Bing.com vs SocialCatfish.com
- Bing.com vs Yandex.com
- SocialCatfish.com vs Yandex.com
نتائج الاختبار الفردي
حول الموضوع بلغات أخرى
Qual è migliore per la ricerca di volti: Google o SocialCatfish?
¿Cuál es mejor para la búsqueda facial: Google o SocialCatfish?
Qual é melhor para busca de rostos: Google ou SocialCatfish?
Który jest lepszy do wyszukiwania twarzy: Google czy SocialCatfish?
Welcher ist besser für die Gesichtssuche: Google oder SocialCatfish?
얼굴 검색에 더 좋은 것은 무엇입니까: Google 또는 SocialCatfish?
Что лучше для поиска по лицам: Google или SocialCatfish?
Quel est le meilleur pour la recherche faciale : Google ou SocialCatfish ?
Který je lepší pro vyhledávání obličejů: Google nebo SocialCatfish?
哪一个更适合人脸搜索:Google 还是 SocialCatfish?
顔検索に最適なのはどちら?:Google か SocialCatfish?
Which is Better for Face Search: Google or SocialCatfish?
Yüz Araması için Hangisi Daha İyi: Google veya SocialCatfish?


