Welcher ist besser für die Gesichtssuche:
Google oder SocialCatfish?
Top-Rückwärts-Bildsuchmaschinen analysiert und getestet
Haftungsausschluss: Dies ist keine unabhängige Überprüfung. Diese Tests wurden im Mai 2024 als Teil einer internen Wettbewerbsanalyse von einem Experten durchgeführt, der von FaceCheck.ID bezahlt wurde.
Die folgenden Tests bewerten die Effektivität von Google and SocialCatfish bei der Suche im Internet mithilfe eines Fotos von jemandes Gesicht. Wir haben verschiedene Kriterien verwendet, um unterschiedliche praktische Anwendungsfälle abzudecken. Sie sollten die Suchmaschinen selbst testen, um zu sehen, welche am besten für Ihre Bedürfnisse geeignet ist. Jeder Suchtest wird mit 0 bis 5 Punkten bewertet, je nachdem, wie gut die Suche funktioniert hat. Die Punkte werden zusammengefasst und am Ende dargestellt.;
16 Tests zur Gesichtssuche
Google vs SocialCatfish
Die Rückwärtssuche nach Bildern von Google konzentriert sich hauptsächlich auf die Identifizierung von kommerziellen Produkten und zeigt häufig die Meldung „Ergebnisse für Personen sind eingeschränkt“ und findet keine Übereinstimmungen für Personen. Es verwendet keine Gesichtserkennung und blockiert Suchanfragen basierend auf dem Bild einer Person, was es unwirksam macht, Personen zu identifizieren, aber hervorragend geeignet ist, Produkte anhand von Bildern zu lokalisieren.
Social Catfish hingegen liefert vielfältigere Ergebnisse bei der Suche nach Personen und findet manchmal Übereinstimmungen aus verschiedenen Blickwinkeln und führt zu nützlichen Websites wie Anti-Betrugsseiten. Es kämpft jedoch mit der Genauigkeit der Gesichtserkennung und liefert oft Fehlalarme oder findet weniger prominente Personen nicht. Seine Rückwärtssuche nach Bildern, die sekundär zu seinen Hauptdiensten der E-Mail- und Telefonsuche ist, wirkt etwas vernachlässigt, was zu einer veralteten und langsamen Benutzererfahrung führt, trotz gelegentlich erfolgreicher Ergebnisse.
Kann Google and SocialCatfish ein seitliches Gesichtsprofil erkennen?
Dieser Screenshot aus einem aktuellen Videointerview zeigt das Seitenprofil einer berühmten Person. Ziel ist es, die Suchmaschine zu testen, ob sie die Person erkennen und frontale Fotos von ihr finden kann.
Google zeigte keine Übereinstimmungen an und zeigte eine Nachricht "Ergebnisse für Personen sind begrenzt“.
Punktzahl: 0 Punkte
Social Catfish fand 708 Bilder von Männern in Anzügen mit Brillen, aber nur eines war eine positive Übereinstimmung für den Prominenten. Dies zeigt seine schlechte Leistung bei der Erkennung von Gesichtern aus seitlicher Ansicht.
Punktzahl: +2 Punkte
Kann Google and SocialCatfish Romance-Betrüger finden?
Dieses Bild eines gut aussehenden, ahnungslosen Arztes wurde von Betrügern gestohlen und auf Dating-Apps veröffentlicht und in vielen Online-Romance-Betrügen verwendet. Ziel dieses Tests ist es herauszufinden, ob die Suchmaschine dem Benutzer helfen kann zu erkennen, dass dieses Bild mit einem Betrug in Verbindung steht. Der Arzt ist unschuldig!
Google zeigte keine passenden Ergebnisse und zeigte die Meldung "Ergebnisse für Personen sind eingeschränkt". Dies deutet darauf hin, dass Google die Suche nach dem Bild einer Person absichtlich blockiert.
Punktzahl: 0 Punkte
Social Catfish fand einige Ergebnisse dieses gestohlenen Fotos mit einem Link zu einer Anti-Betrugs-Website.
Punktzahl: +5 Punkte
Kann Google and SocialCatfish mit schlechten Qualitätsfotos arbeiten?
Ein qualitativ schlechtes Foto eines Serienvergewaltigers, Mörders und ehemaligen Oberst der Royal Canadian Air Force. Ziel ist es, die Fähigkeit der Suchmaschine zu testen, mit einem schlechten Bild mit .jpeg-Artefakten zu arbeiten, bei dem die Person nicht direkt in die Kamera schaut.
Google zeigte keine passenden Ergebnisse und zeigte die Meldung "Ergebnisse für Personen sind eingeschränkt".
Punktzahl: 0 Punkte
Social Catfish fand viele passende Ergebnisse dieses Mörders auch aus verschiedenen Blickwinkeln.
Punktzahl: +5 Punkte
Kann Google and SocialCatfish Kindermisshandler finden?
Dies ist ein Foto einer Person auf der Liste der Straftäter, die Kinder missbraucht haben. Sein Status ist "Abgehauen", was bedeutet, dass er seine registrierte Adresse ohne Benachrichtigung der Behörden verlassen hat. Ziel ist es herauszufinden, ob die Suchmaschine in der Lage ist, hochgefährliche Straftäter zu finden.
Google fand ein Ergebnis für diesen Kinderschänder, nämlich eine registrierte Straftäter-Website.
Punktzahl: +3 Punkte
Social Catfish lieferte viele genaue Übereinstimmungen dieses Täters.
Punktzahl: +5 Punkte
Kann Google and SocialCatfish aktuelle Nachrichten finden?
Ein Foto eines schweren Sexualstraftäters, der ein Kind betraf, der vor der Polizei floh und gejagt und verhaftet wurde, war vor zwei Wochen in allen australischen Nachrichten. Ziel ist es herauszufinden, ob die Suchmaschine kürzlich veröffentlichte Bilder in ihrer Datenbank finden kann.
Google fand nur ein genaues Übereinstimmungsergebnis für diese Person.
Punktzahl: +2 Punkte
Social Catfish fand einige genaue Übereinstimmungen dieses Mannes.
Punktzahl: +5 Punkte
Kann Google and SocialCatfish eine Person erkennen, die eine Maske trägt?
Dies ist eine B-List-Prominente, die eine Gesichtsmaske trägt und nur ihre Augen und Stirn zeigt. Der Test soll herausfinden, ob die Suchmaschine Gesichter auch bei Maskenbedeckung erkennen kann. Es gibt tausende von Bildern dieser Prominenten im Internet, daher sollte es kein Problem sein, einige Übereinstimmungen zu finden.
Google zeigte keine passenden Ergebnisse und zeigte die Meldung "Ergebnisse für Personen sind eingeschränkt".
Punktzahl: 0 Punkte
Social Catfish fand einige Übereinstimmungen der Schauspielerin ohne Maske. Es fand ihre Bilder nur anhand der Augen und Stirn. Es gab jedoch nicht viele Übereinstimmungen und auch die ersten Ergebnisse waren falsch positiv, daher vergeben wir nur 4 Punkte.
Punktzahl: +4 Punkte
Kann Google and SocialCatfish unbekannte ausländische Prominente finden?
Ein Bild einer weniger bekannten Sängerin aus Laos. Kaum jemand außerhalb von Laos kennt sie. Ziel dieses Tests ist es herauszufinden, ob die Suchmaschine Informationen über unbekannte öffentliche Persönlichkeiten aus anderen Ländern finden kann.
Google fand nur ein genaues Übereinstimmungsergebnis für diese Person.
Punktzahl: +2 Punkte
Social Catfish zeigte viele Ergebnisse von brünetten Frauen; jedoch passte keine der Frauen zur unbekannten Sängerin.
Punktzahl: 0 Punkte
Kann Google and SocialCatfish ein OnlyFans-Modell finden?
Ein Foto einer zufälligen Frau auf OnlyFans, die in Vietnam lebt. Ziel ist es herauszufinden, ob die Suchmaschine OnlyFans-Profile finden kann.
Statt die Person zu finden, fand Google ähnliche Stirnbänder, die das Mädchen von OF im Haar trägt. Die Reverse-Bildersuche von Google ist darauf ausgelegt, kommerzielle Produkte zu finden, nicht um Personen zu finden.
Punktzahl: 0 Punkte
Social Catfish fand Ergebnisse von Frauen mit offenem Mund und Brillen und markierte sie als genaue Übereinstimmungen. Allerdings passte keine von ihnen zur gesuchten Person.
Punktzahl: 0 Punkte
Kann Google and SocialCatfish eine erwachsene Schauspielerin anhand eines niedrig aufgelösten Bildes finden?
Ein niedrig aufgelöstes Bild einer weniger bekannten japanischen Schauspielerin in Erwachsenenfilmen. Ziel ist es herauszufinden, ob die Suchmaschine asiatische Erwachsenenschauspielerinnen anhand von niedrig aufgelösten Fotos finden kann.
Google zeigte keine passenden Ergebnisse und zeigte die Meldung "Ergebnisse für Personen sind eingeschränkt".
Punktzahl: 0 Punkte
Social Catfish gab viele Ergebnisse japanischer Frauen zurück; jedoch passte keine der Frauen zur gesuchten Person.
Punktzahl: 0 Punkte
Kann Google and SocialCatfish eine alte Person anhand ihres jungen Bildes finden?
Dieses Foto ist aus dem Jahr 1976 und zeigt eine Frau, die damals 27 Jahre alt war. Ziel ist es herauszufinden, ob die Suchmaschine ein neueres Foto derselben Person finden kann.
Google zeigte keine passenden Ergebnisse und zeigte die Meldung "Ergebnisse für Personen sind eingeschränkt".
Punktzahl: 0 Punkte
Social Catfish gab das ursprüngliche Foto als Übereinstimmung zurück; konnte jedoch die Person in ihren späteren Jahren nicht finden.
Punktzahl: +1 Punkte
Kann Google and SocialCatfish das Profil eines Kriegsverbrechers finden?
Ein Foto eines russischen Soldaten, der sich selbst beim Begehen schrecklicher Kriegsverbrechen gefilmt hat. Ziel ist es herauszufinden, ob die Suchmaschine die sozialen Medien dieses Soldaten finden kann.
Google fand nur ein genaues Übereinstimmungsergebnis für diese Person.
Punktzahl: +2 Punkte
Social Catfish lieferte viele Ergebnisse des Soldaten; jedoch waren die besten Ergebnisse nicht übereinstimmend.
Punktzahl: +4 Punkte
Kann Google and SocialCatfish Escort-Anzeigen finden?
Ein Foto aus einer brasilianischen Escort-Anzeige. Wir haben es auf dieser Seite aus Datenschutzgründen unscharf gemacht. Ziel ist es herauszufinden, ob die Suchmaschine Bilder auf Escort-Anzeigen-Websites finden kann.
Google zeigte keine passenden Ergebnisse und zeigte die Meldung "Ergebnisse für Personen sind eingeschränkt".
Punktzahl: 0 Punkte
Social Catfish fand viele Ergebnisse von rothaarigen Frauen; jedoch passte keine der Frauen zur gesuchten Person.
Punktzahl: 0 Punkte
Kann Google and SocialCatfish mit Gesichtsausdrücken umgehen?
Die Kamera hat in diesem Foto einen Fußballspieler mit einem lustigen Gesichtsausdruck eingefangen. Ziel ist es herauszufinden, ob die Suchmaschine robust genug ist, um Bilder derselben Person mit einem normalen Gesichtsausdruck zu finden.
Dies ist der einzige Fall in unseren Tests, bei dem Google tatsächlich die Person im Bild gefunden und nützliche Ergebnisse geliefert hat.
Punktzahl: +5 Punkte
Social Catfish fand viele Ergebnisse des Fußballspielers auch mit einigen verschiedenen Gesichtsausdrücken.
Punktzahl: +5 Punkte
Kann Google and SocialCatfish AI-generierte Bilder finden?
Dieses Bild wurde von einer künstlichen Intelligenz-App erstellt. Ziel ist es zu testen, ob die Suchmaschine ähnliche AI-Bilder finden kann.
Erneut fand Google statt die Person zu finden, ähnliche Stirnbänder, die das AI-Mädchen im Haar trägt.
Punktzahl: 0 Punkte
Social Catfish entdeckte einige AI-generierte Bilder von Frauen; jedoch war keine von ihnen dem ursprünglichen Bild sehr ähnlich.
Punktzahl: +1 Punkte
Kann Google and SocialCatfish mit unscharfen Fotos arbeiten?
Obwohl dieses Foto stark unscharf ist, würde fast jeder den ikonischen Präsidenten auf dem Foto erkennen. Eine gute Reverse-Bildersuche sollte auch in der Lage sein, diese Person zu erkennen.
Google zeigte keine passenden Ergebnisse und zeigte die Meldung "Ergebnisse für Personen sind eingeschränkt".
Punktzahl: 0 Punkte
Social Catfish fand viele Fotos des Präsidenten, hatte keine Probleme mit dem unscharfen Bild.
Punktzahl: +5 Punkte
Kann Google and SocialCatfish Social-Media-Profile finden?
Diese Person ist ein Fitnessmodel aus sozialen Medien aus dem Irak. Der Test ist: Kann die Reverse-Bildersuche Profile in sozialen Netzwerken einer Person aus einem islamischen Land finden?
Google zeigte keine passenden Ergebnisse und zeigte die Meldung "Ergebnisse für Personen sind eingeschränkt".
Punktzahl: 0 Punkte
Social Catfish lieferte viele brünette Frauen; jedoch passte keine der Frauen zum irakischen Fitnessmodel.
Punktzahl: 0 Punkte
Google and SocialCatfish - Hauptvergleich
Face-Off: Die besten Gesichtserkennungssuchmaschinen
| Test | FaceCheck | PimEyes | SocialCatfish | Yandex | Tineye | Bing | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seitliches Gesichtsprofil | 5 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Romance Scam Foto | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Schlechtes Foto eines Mörders | 5 | 0 | 5 | 2 | 3 | 0 | 0 |
| Kinderschänder auf der Flucht | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 0 |
| Kürzlich verhaftet | 5 | 5 | 5 | 0 | 3 | 2 | 0 |
| Maskierte Promi-Schauspielerin | 5 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Unbekannte Sängerin aus Laos | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Zufälliges OnlyFans-Modell | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Niedrig aufgelöstes Bild einer erwachsenen Schauspielerin | 4 | 5 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Finde eine alte Person anhand ihres jungen Bildes | 5 | 5 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| Kriegsverbrecher Soldat | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 |
| Brasilianische Escort-Anzeige | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Übertriebener Gesichtsausdruck | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
| AI generiertes Mädchen | 5 | 5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Unscharfes Foto | 5 | 0 | 5 | 5 | 0 | 0 | 5 |
| Social-Media-Model | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Gesamtpunkte | |||||||
| FaceCheck | PimEyes | SocialCatfish | Yandex | Tineye | Bing |
Detaillierte Vergleiche aller Rückwärts-Bildsuchmaschinen
- PimEyes.com vs FaceCheck.ID
- PimEyes.com vs Google.com
- PimEyes.com vs Tineye.com
- PimEyes.com vs Bing.com
- PimEyes.com vs SocialCatfish.com
- PimEyes.com vs Yandex.com
- FaceCheck.ID vs Google.com
- FaceCheck.ID vs Tineye.com
- FaceCheck.ID vs Bing.com
- FaceCheck.ID vs SocialCatfish.com
- FaceCheck.ID vs Yandex.com
- Google.com vs Tineye.com
- Google.com vs Bing.com
- Google.com vs SocialCatfish.com
- Google.com vs Yandex.com
- Tineye.com vs Bing.com
- Tineye.com vs SocialCatfish.com
- Tineye.com vs Yandex.com
- Bing.com vs SocialCatfish.com
- Bing.com vs Yandex.com
- SocialCatfish.com vs Yandex.com
Einzelergebnisse
Zum Thema in anderen Sprachen
Qual è migliore per la ricerca di volti: Google o SocialCatfish?
¿Cuál es mejor para la búsqueda facial: Google o SocialCatfish?
Qual é melhor para busca de rostos: Google ou SocialCatfish?
Który jest lepszy do wyszukiwania twarzy: Google czy SocialCatfish?
얼굴 검색에 더 좋은 것은 무엇입니까: Google 또는 SocialCatfish?
Что лучше для поиска по лицам: Google или SocialCatfish?
Quel est le meilleur pour la recherche faciale : Google ou SocialCatfish ?
Který je lepší pro vyhledávání obličejů: Google nebo SocialCatfish?
哪一个更适合人脸搜索:Google 还是 SocialCatfish?
顔検索に最適なのはどちら?:Google か SocialCatfish?
Which is Better for Face Search: Google or SocialCatfish?
ما هو الأفضل للبحث بالوجه: Google أو SocialCatfish؟
Yüz Araması için Hangisi Daha İyi: Google veya SocialCatfish?


