Quel est le meilleur pour la recherche faciale :
Google ou SocialCatfish ?
Les meilleurs moteurs de recherche d'images inversées testés de manière approfondie
Avertissement : Ceci n'est pas une critique indépendante. Ces tests ont été effectués en mai 2024 dans le cadre d'une analyse concurrentielle interne par un expert payé par FaceCheck.ID.
Les tests ci-dessous évaluent l'efficacité de Google and SocialCatfish pour la recherche sur Internet en utilisant une photo du visage de quelqu'un. Nous avons utilisé divers critères pour correspondre à différents cas pratiques. Vous devriez tester vous-même les moteurs de recherche pour voir lequel fonctionne le mieux pour vos besoins. Chaque test de recherche est noté de 0 à 5 points en fonction de la qualité de la recherche. Les points sont résumés et présentés à la fin.;
16 tests de recherche par visage
Google vs SocialCatfish
La recherche d'images inversées de Google se concentre principalement sur l'identification de produits commerciaux plutôt que de personnes, affichant souvent le message "Les résultats pour les personnes sont limités" et échouant à trouver des correspondances pour les individus. Il n'utilise pas de reconnaissance faciale et bloque les recherches basées sur l'image d'une personne, ce qui le rend inefficace pour identifier des individus mais excellent pour localiser des produits basés sur des images.
Social Catfish, en revanche, fournit des résultats plus variés lors de la recherche de personnes, trouvant parfois des correspondances sous différents angles et renvoyant des liens
vers des sites web utiles comme les pages anti-arnaques. Cependant, il a du mal avec la précision de la reconnaissance faciale, produisant souvent des faux positifs ou échouant à faire correspondre les personnes moins connues. Sa recherche d'images inversées, secondaire par rapport à ses principaux services de recherche d'e-mails et de numéros de téléphone, semble quelque peu négligée, conduisant à une expérience utilisateur obsolète et lente malgré des résultats parfois réussis.
Peut Google and SocialCatfish reconnaître un profil facial latéral ?
Cette capture d'écran d'une récente interview vidéo montre le profil latéral d'une personne célèbre. L'objectif est de tester le moteur de recherche pour voir s'il peut reconnaître la personne et trouver des photos de face d'elle.
Google n'a affiché aucune correspondance et a montré un message "Les résultats pour les personnes sont limités".
Score : 0 Points
Social Catfish a trouvé 708 photos d'hommes en costumes avec des lunettes, mais une seule correspondait positivement à la célébrité. Cela montre sa mauvaise performance dans la reconnaissance des visages de profil.
Score : +2 Points
Peut Google and SocialCatfish trouver des escrocs amoureux ?
Cette photo d'un beau médecin innocent a été volée par des escrocs et publiée sur des applications de rencontres et utilisée dans de nombreuses escroqueries amoureuses en ligne. L'objectif de ce test est de voir si le moteur de recherche peut aider l'utilisateur à découvrir que cette photo est associée à une opération d'escroquerie. Le médecin est innocent !
Google n'a affiché aucun résultat correspondant et a montré le message "Les résultats pour les personnes sont limités." Cela indique que Google bloque délibérément les recherches par photo de personne.
Score : 0 Points
Social Catfish a trouvé plusieurs résultats de cette photo volée avec des liens vers des sites anti-escroquerie.
Score : +5 Points
Peut Google and SocialCatfish fonctionner avec des photos de mauvaise qualité ?
Une photo de mauvaise qualité d'un violeur en série, meurtrier et ancien colonel de la Royal Canadian Air Force. L'objectif est de tester la capacité du moteur de recherche à traiter une image de mauvaise qualité avec des artefacts .jpeg où la personne ne fait pas face à la caméra directement.
Google n'a affiché aucun résultat correspondant et a montré le message "Les résultats pour les personnes sont limités."
Score : 0 Points
Social Catfish a trouvé de nombreuses correspondances de ce tueur sous plusieurs angles différents.
Score : +5 Points
Peut Google and SocialCatfish trouver des abuseurs d'enfants ?
Ceci est une photo de quelqu'un sur la liste des délinquants pour abus d'enfants. Son statut est 'En fuite', ce qui signifie qu'il a fui son adresse enregistrée sans informer les autorités. L'objectif est de voir si le moteur de recherche est capable de trouver des délinquants à haut risque.
Google a trouvé un résultat pour cet abuseur d'enfants, qui est un site enregistré de délinquants.
Score : +3 Points
Social Catfish a fourni de nombreuses correspondances exactes de ce prédateur.
Score : +5 Points
Peut Google and SocialCatfish trouver des nouvelles récentes ?
Une photo d'un grave délinquant sexuel impliquant un enfant, qui a fui la police et a été traqué et arrêté, était partout dans les nouvelles australiennes il y a deux semaines. L'objectif est de vérifier si le moteur de recherche peut trouver des images récemment publiées dans sa base de données.
Google a trouvé seulement un résultat correspondant exact pour cette personne.
Score : +2 Points
Social Catfish a trouvé quelques correspondances exactes de cet homme.
Score : +5 Points
Peut Google and SocialCatfish reconnaître une personne portant un masque ?
Ceci est une célébrité de la liste B portant un masque facial, ne montrant que ses yeux et son front. Le test consiste à voir si le moteur de recherche peut reconnaître des visages même lorsqu'ils sont couverts par un masque. Il y a des milliers de photos de cette célébrité sur Internet, donc trouver quelques correspondances ne devrait pas être un problème.
Google n'a affiché aucun résultat correspondant et a montré le message "Les résultats pour les personnes sont limités."
Score : 0 Points
Social Catfish a trouvé quelques correspondances de l'actrice sans masque. Il a trouvé ses photos uniquement par ses yeux et son front. Cependant, il n'y avait pas beaucoup de correspondances et les premiers résultats étaient aussi des faux positifs, donc nous donnons seulement 4 points.
Score : +4 Points
Peut Google and SocialCatfish trouver des célébrités étrangères peu connues ?
Une photo d'une chanteuse peu connue du Laos. Presque personne en dehors du Laos ne la connaît. L'objectif de ce test est de voir si le moteur de recherche peut trouver des informations sur des personnalités publiques peu connues d'autres pays.
Google a trouvé seulement un résultat correspondant exact pour cette personne.
Score : +2 Points
Social Catfish a montré de nombreux résultats de femmes brunes; cependant, aucune des femmes ne correspondait à la chanteuse inconnue.
Score : 0 Points
Peut Google and SocialCatfish trouver un modèle de OnlyFans ?
Une photo d'une femme aléatoire de OnlyFans qui vit au Vietnam. L'objectif est de voir si le moteur de recherche peut trouver des profils de OnlyFans.
Au lieu de trouver la personne, Google a trouvé des bandeaux similaires à ceux que la fille d'OF porte sur la tête. La recherche d'images inversée de Google est destinée à trouver des produits commerciaux, pas des personnes.
Score : 0 Points
Social Catfish a trouvé des résultats de femmes avec la bouche ouverte et des lunettes et les a étiquetées comme des correspondances exactes. Cependant, aucune d'entre elles ne correspondait à la personne recherchée.
Score : 0 Points
Peut Google and SocialCatfish trouver une actrice adulte par une photo de basse résolution ?
Une photo de basse résolution d'une actrice japonaise moins connue dans des films pour adultes. L'objectif est de voir si le moteur de recherche peut trouver des stars de films pour adultes asiatiques en utilisant des photos de basse résolution.
Google n'a affiché aucun résultat correspondant et a montré le message "Les résultats pour les personnes sont limités."
Score : 0 Points
Social Catfish a retourné de nombreux résultats de femmes japonaises; cependant, aucune des femmes ne correspondait à la personne recherchée.
Score : 0 Points
Peut Google and SocialCatfish trouver une personne âgée par sa photo jeune ?
Cette photo date de 1976, montrant une femme qui avait 27 ans à l'époque. L'objectif est de voir si le moteur de recherche peut trouver une photo plus récente de la même personne.
Google n'a affiché aucun résultat correspondant et a montré le message "Les résultats pour les personnes sont limités."
Score : 0 Points
Social Catfish a retourné la photo originale comme correspondance; cependant, il n'a pas pu trouver la personne à un âge plus avancé.
Score : +1 Points
Peut Google and SocialCatfish trouver le profil d'un criminel de guerre ?
Une photo d'un soldat russe qui s'est filmé en train de commettre des crimes de guerre horribles. L'objectif est de voir si le moteur de recherche peut trouver les profils de ce soldat sur les réseaux sociaux.
Google a trouvé seulement un résultat correspondant exact pour cette personne.
Score : +2 Points
Social Catfish a fourni de nombreux résultats du soldat; cependant, les meilleurs résultats n'étaient pas des correspondances exactes.
Score : +4 Points
Peut Google and SocialCatfish trouver des annonces d'escorte ?
Une photo d'une annonce d'escorte brésilienne. Nous l'avons floutée sur cette page pour des raisons de confidentialité. L'objectif est de voir si le moteur de recherche peut trouver des photos sur des sites d'annonces d'escorte.
Google n'a affiché aucun résultat correspondant et a montré le message "Les résultats pour les personnes sont limités".
Score : 0 Points
Social Catfish a montré de nombreux résultats de femmes rousses; cependant, aucune des femmes ne correspondait à la personne recherchée.
Score : 0 Points
Peut Google and SocialCatfish traiter les expressions faciales ?
L'appareil photo a capturé un joueur de football avec une expression faciale drôle sur cette photo. L'objectif est de voir si le moteur de recherche est suffisamment robuste pour trouver des photos de la même personne avec une expression faciale normale.
Ceci est le seul cas dans nos tests où Google a effectivement trouvé la personne sur la photo et a fourni des résultats utiles.
Score : +5 Points
Social Catfish a trouvé de nombreux résultats du joueur de football avec plusieurs expressions faciales différentes.
Score : +5 Points
Peut Google and SocialCatfish trouver des images générées par IA ?
Cette image a été générée par une application d'intelligence artificielle. L'objectif est de tester si le moteur de recherche peut trouver des images similaires générées par IA.
Encore une fois, au lieu de trouver la personne, Google a trouvé des bandeaux similaires à ceux que la fille IA porte dans ses cheveux.
Score : 0 Points
Social Catfish a découvert quelques images générées par IA de femmes; cependant, aucune d'entre elles ne ressemblait vraiment à l'image originale.
Score : +1 Points
Peut Google and SocialCatfish fonctionner avec des photos floues ?
Bien que cette photo soit fortement floue, presque tout le monde reconnaîtrait le président emblématique sur la photo. Un bon moteur de recherche d'images inversé devrait être capable de reconnaître cette personne également.
Google n'a affiché aucun résultat correspondant et a montré le message "Les résultats pour les personnes sont limités."
Score : 0 Points
Social Catfish a trouvé de nombreuses photos du président, n'a eu aucun problème avec l'image floue.
Score : +5 Points
Peut Google and SocialCatfish trouver des profils sur les réseaux sociaux ?
Cette personne est un mannequin de fitness des médias sociaux d'Irak. Le test est : le moteur de recherche d'images inversé peut-il trouver des profils sur les réseaux sociaux d'une personne d'un pays islamique ?
Google n'a affiché aucun résultat correspondant et a montré le message "Les résultats pour les personnes sont limités."
Score : 0 Points
Social Catfish a fourni de nombreuses brunes; cependant, aucune d'entre elles ne correspondait au mannequin de fitness irakien.
Score : 0 Points
Google and SocialCatfish - Comparaison finale
Le duel ultime des moteurs de recherche de reconnaissance faciale
| Test | FaceCheck | PimEyes | SocialCatfish | Yandex | Tineye | Bing | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Profil facial latéral | 5 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Photo d'escroquerie romantique | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Mauvaise photo d'un tueur | 5 | 0 | 5 | 2 | 3 | 0 | 0 |
| Prédateur d'enfants en fuite | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 0 |
| Récemment arrêté | 5 | 5 | 5 | 0 | 3 | 2 | 0 |
| Actrice célèbre masquée | 5 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Chanteuse inconnue du Laos | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Modèle aléatoire de OnlyFans | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Photo de basse résolution d'une actrice adulte | 4 | 5 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Trouver une personne âgée par une photo jeune | 5 | 5 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| Soldat criminel de guerre | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 |
| Annonce d'escorte brésilienne | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Expression exagérée | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
| Fille générée par IA | 5 | 5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Photo floue | 5 | 0 | 5 | 5 | 0 | 0 | 5 |
| Mannequin des médias sociaux | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Points Totaux | |||||||
| FaceCheck | PimEyes | SocialCatfish | Yandex | Tineye | Bing |
Toutes les comparaisons des moteurs de recherche d'images inversées
- PimEyes.com vs FaceCheck.ID
- PimEyes.com vs Google.com
- PimEyes.com vs Tineye.com
- PimEyes.com vs Bing.com
- PimEyes.com vs SocialCatfish.com
- PimEyes.com vs Yandex.com
- FaceCheck.ID vs Google.com
- FaceCheck.ID vs Tineye.com
- FaceCheck.ID vs Bing.com
- FaceCheck.ID vs SocialCatfish.com
- FaceCheck.ID vs Yandex.com
- Google.com vs Tineye.com
- Google.com vs Bing.com
- Google.com vs SocialCatfish.com
- Google.com vs Yandex.com
- Tineye.com vs Bing.com
- Tineye.com vs SocialCatfish.com
- Tineye.com vs Yandex.com
- Bing.com vs SocialCatfish.com
- Bing.com vs Yandex.com
- SocialCatfish.com vs Yandex.com
Résultats des tests individuels
Sur le sujet dans d'autres langues
Qual è migliore per la ricerca di volti: Google o SocialCatfish?
¿Cuál es mejor para la búsqueda facial: Google o SocialCatfish?
Qual é melhor para busca de rostos: Google ou SocialCatfish?
Który jest lepszy do wyszukiwania twarzy: Google czy SocialCatfish?
Welcher ist besser für die Gesichtssuche: Google oder SocialCatfish?
얼굴 검색에 더 좋은 것은 무엇입니까: Google 또는 SocialCatfish?
Что лучше для поиска по лицам: Google или SocialCatfish?
Který je lepší pro vyhledávání obličejů: Google nebo SocialCatfish?
哪一个更适合人脸搜索:Google 还是 SocialCatfish?
顔検索に最適なのはどちら?:Google か SocialCatfish?
Which is Better for Face Search: Google or SocialCatfish?
ما هو الأفضل للبحث بالوجه: Google أو SocialCatfish؟
Yüz Araması için Hangisi Daha İyi: Google veya SocialCatfish?


