哪一个更适合人脸搜索：
Google 还是 Bing？

专家分析：最佳反向图像搜索引擎

免责声明： 这不是独立评论。这些测试是由FaceCheck.ID付费专家在2024年5月作为内部竞争分析的一部分进行的。

以下测试评估了Google and Bing通过使用某人的面部照片在互联网上进行搜索的有效性。我们使用了各种标准来匹配不同的实际使用情况。您应该自行测试这些搜索引擎，看看哪个最适合您的需求。每个搜索测试根据搜索的表现从0到5分评分。分数总结并在最后显示。;

Google

Bing

16个人脸搜索测试

找到比Google或Bing更好的反向图像搜索工具

使用FaceCheck识别人脸

Google vs Bing

Bing 和 Google 在反向图像搜索人脸时都有局限性。Bing 经常阻止此类搜索，通常显示消息“我们找不到任何结果。确保主体光线充足且居中。”它似乎能识别名人，有时会提供带

有名人名字的“类似”部分，但在普通人脸上表现不佳。Google，另一方面，通常告诉用户“人物结果有限”，并更专注于识别商业产品而非个人。虽然 Google 擅长从图像中查找产品，但它不是识别人物的首选，因为它有意限制此类搜索。两个平台显然将其功能定位于特定需求，留下了希望通过图像识别或识别人脸的用户的需求空白。

Google and Bing 能识别侧脸面部轮廓吗？

侧脸面部轮廓

这张来自最近视频采访的截图显示了一位名人的侧面轮廓。目的是测试搜索引擎是否能够识别这个人并找到他们的正面照片。

Google 未显示任何匹配项，并显示消息 "人员的结果有限"。得分：0 分

Bing 在结果中显示了许多电视名人的照片，但不幸的是，没有一张与原始图片中的名人相符。得分：0 分

Google and Bing 能找到浪漫骗子吗？

浪漫骗局照片

这张英俊的毫不知情的医生的照片被骗子盗用并发布在约会应用上，用于许多在线浪漫骗局。此测试的目的是查看搜索引擎是否能帮助用户揭示这张照片与骗局操作有关。医生是无辜的！

Google 没有显示任何匹配结果，并显示消息“人们的结果有限。"这表明 Google 故意阻止基于个人照片的搜索。得分：0 分

Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。" 得分：0 分

Google and Bing 能处理低质量的照片吗？

杀人犯的差照片

一张低质量的照片，显示一位连环强奸犯、杀人犯以及加拿大皇家空军的前上校。目标是测试搜索引擎是否能够处理带有 .jpeg 压缩伪影且人物未正对摄像机的低质量图像。

Google 没有显示任何匹配结果，并显示消息“人们的结果有限。" 得分：0 分

Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。" 得分：0 分

Google and Bing 能找到虐童者吗？

在逃的儿童虐待者

这是一个在儿童虐待者名单上的人的照片。他的状态是‘逃跑’，这意味着他在没有通知当局的情况下逃离了登记地址。目标是查看搜索引擎是否能够找到高风险的犯罪分子。

Google 找到了一个匹配这位儿童虐待者的结果，这是一个登记的罪犯网站。得分：+3 分

Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。" 得分：0 分

Google and Bing 能找到最近的新闻吗？

Google and Bing 能识别戴口罩的人吗？

戴口罩的名人女演员

这是一位 B 级名人，戴着口罩，只露出眼睛和额头。测试目的是查看搜索引擎是否能在脸部被口罩覆盖时识别人脸。网上有成千上万张这位名人的照片，所以找到几张匹配照片不应该有问题。

Google 没有显示任何匹配结果，并显示消息“人们的结果有限。" 得分：0 分

Bing 返回了许多结果，但没有一张照片匹配这位女演员。这证明 Bing 不使用人脸识别技术。得分：0 分

Google and Bing 能找到不知名的外国名人吗？

来自老挝的不知名歌手 Google and Bing 能找到不知名的外国名人吗？

一张来自老挝的不太知名的歌手的照片。几乎没有人知道她在老挝以外的地方。此测试的目的是查看搜索引擎是否能找到其他国家的不知名公众人物的信息。

Google 只找到一个精确匹配的结果。得分：+2 分

Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。" 得分：0 分

Google and Bing 能找到 OnlyFans 模特吗？

随机的 OnlyFans 模特 Google and Bing 能找到 OnlyFans 模特吗？

一张住在越南的随机 OnlyFans 女子的照片。目标是查看搜索引擎是否能找到 OnlyFans 资料。

Google 没有找到这个人，而是找到了她头上戴的类似发带。Google 反向图像搜索专注于寻找商业产品，而不是寻找人。得分：0 分

Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。" 得分：0 分

Google and Bing 能通过低分辨率照片找到成人女演员吗？

低分辨率的成人女演员照片

一张不太知名的日本成人电影女演员的低分辨率照片。目标是查看搜索引擎是否能通过低分辨率照片找到亚洲成人电影明星。

Google 没有显示任何匹配结果，并显示消息“人们的结果有限。" 得分：0 分

Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。" 得分：0 分

Google and Bing 能通过年轻时的照片找到老人吗？

通过年轻时的照片找到老人 Google and Bing 能通过年轻时的照片找到老人吗？

这张照片摄于 1976 年，显示当时 27 岁的女子。目标是查看搜索引擎是否能找到同一人的最近照片。

Google 没有显示任何匹配结果，并显示消息“人们的结果有限。" 得分：0 分

Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。" 得分：0 分

Google and Bing 能找到战犯的资料吗？

战犯士兵

一张俄罗斯士兵拍摄自己犯下严重战争罪行的照片。目标是查看搜索引擎是否能够找到这位士兵的社交媒体资料。

Google 只找到一个精确匹配的结果。得分：+2 分

Bing 返回了许多这位士兵的精确匹配照片，但没有其他环境中的照片。这表明 Bing 不使用人脸识别技术。得分：+3 分

Google and Bing 能找到陪伴广告吗？

巴西的陪伴广告

来自巴西陪伴广告的一张照片。为了隐私，我们在此页面上将其模糊。目标是查看搜索引擎是否能够找到陪伴广告网站上的图片。

Google 没有显示任何匹配结果，并显示消息“人们的结果有限"。得分：0 分

Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。" 得分：0 分

Google and Bing 能处理面部表情吗？

夸张的表情

相机拍摄到了这张足球运动员带有滑稽表情的照片。目标是查看搜索引擎是否足够强大，可以找到这位同一个人带有正常表情的照片。

这是我们测试中唯一一次 Google 实际找到了图片中的人物，并带来了有用的结果。得分：+5 分

令人惊讶的是，Bing 返回了许多这位运动员的照片，甚至有一个“看起来像"的部分，显示了这位运动员的名字。做得好，Bing！如果你需要查找这位足球运动员的名字，Bing 可能会有所帮助。得分：+5 分

Google and Bing 能找到 AI 生成的图片吗？

AI 生成的女孩

此图片由一个人工智能应用生成。目标是测试搜索引擎是否能找到类似的 AI 图片。

再一次，Google 找到了与 AI 女孩头发上戴的发带类似的图片，而不是人物。得分：0 分

Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。" 得分：0 分

Google and Bing 能处理模糊照片吗？

模糊的照片

尽管这张照片非常模糊，几乎每个人都能认出照片中的标志性总统。一个好的反向图像搜索引擎也应该能够识别出此人。

Google 没有显示任何匹配结果，并显示消息“人们的结果有限。" 得分：0 分

Bing 返回了许多这位总统的不同照片。看来 Bing 只允许搜索名人或有大量在线足迹的人。得分：+5 分

Google and Bing 能找到社交媒体资料吗？

社交媒体模特

此人是一位来自伊拉克的社交媒体健身模特。测试是：反向图像搜索引擎能找到来自伊斯兰国家的人的社交媒体资料吗？

Google 没有显示任何匹配结果，并显示消息“人们的结果有限。" 得分：0 分

Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。" 得分：0 分

Google and Bing - 总结对比

优点

快速的图片搜索

免费搜索

新鲜的索引

缺点

没有面部识别

人们的结果有限

不适合人脸搜索

结论 Google 不适用于反向人脸搜索。它不使用面部识别技术，并故意阻止基于个人照片的搜索，显示消息“人们的结果有限。"尽管过去此功能有效，但自 2024 年起，该功能完全无法用于此目的。Google 将其反向图像搜索功能重点放在识别商业产品上，而不是人，在这方面表现出色。如果您需要根据图片找到产品，Google 是理想的选择。

Google

总分：14 分

优点

巨大的图片数据库

快速的图片搜索

免费搜索

缺点

没有面部识别

阻止基于个人照片的搜索

不适合寻找人

结论 Bing 阻止了大约 70% 的图像搜索，返回消息“我们找不到任何结果。"但在足球运动员的照片测试中表现出色，甚至显示了“看起来像"部分，显示了这位运动员的名字。看来 Bing 的人脸搜索功能主要支持名人，提供“看起来像"部分显示其名字。如果您需要根据照片识别名人，Bing 可能非常有用。然而，Bing 不适用于搜索普通人。

Bing

总分：13 分

顶级人脸识别搜索引擎：深入对比

Test	FaceCheck	PimEyes	SocialCatfish	Yandex	Tineye	Google	Bing
侧脸面部轮廓	5	0	2	0	0	0	0
浪漫骗局照片	5	5	5	5	0	0	0
杀人犯的差照片	5	0	5	2	3	0	0
在逃的儿童虐待者	5	5	5	2	2	3	0
最近被捕	5	5	5	0	3	2	0
戴口罩的名人女演员	5	0	4	0	0	0	0
来自老挝的不知名歌手	5	5	0	0	0	2	0
随机的 OnlyFans 模特	5	5	0	0	0	0	0
低分辨率的成人女演员照片	4	5	0	3	0	0	0
通过年轻时的照片找到老人	5	5	1	1	2	0	0
战犯士兵	5	4	4	4	4	2	3
巴西的陪伴广告	5	5	0	0	0	0	0
夸张的表情	5	5	5	5	4	5	5
AI 生成的女孩	5	5	1	1	0	0	0
模糊的照片	5	0	5	5	0	0	5
社交媒体模特	5	3	0	0	0	0	0

总分	79	57	42	28	18	14	13
	FaceCheck	PimEyes	SocialCatfish	Yandex	Tineye	Google	Bing