Który jest lepszy do wyszukiwania twarzy:
PimEyes czy SocialCatfish?
Rozległe testy najlepszych odwrotnych wyszukiwarek obrazów
Oświadczenie: To nie jest niezależna recenzja. Te testy zostały przeprowadzone w maju 2024 roku jako część wewnętrznej analizy konkurencyjnej przez eksperta opłacanego przez FaceCheck.ID.
Poniższe testy oceniają skuteczność PimEyes and SocialCatfish w wyszukiwaniu w internecie za pomocą zdjęcia czyjejś twarzy. Użyliśmy różnych kryteriów, aby dopasować różne praktyczne zastosowania. Powinieneś sam przetestować wyszukiwarki, aby zobaczyć, która najlepiej odpowiada Twoim potrzebom. Każdy test wyszukiwania jest oceniany od 0 do 5 punktów w zależności od tego, jak dobrze wyszukiwanie zostało przeprowadzone. Punkty są podsumowywane i wykresy na końcu.;
16 testów wyszukiwania twarzy
PimEyes vs SocialCatfish
PimEyes i Social Catfish służą różnym niszom na rynku wyszukiwarek obrazów wstecznych z różnym poziomem skuteczności. PimEyes świetnie radzi sobie z identyfikacją obrazów związanych z treściami dla dorosłych, w tym z wykonawcami i materiałami na stronach naruszających prawa autorskie, co czyni go szczególnie przydatnym w walce z pornografią odwetową. Jednak PimEyes ma problemy z obrazami niskiej jakości i brak mu integracji z mediami społecznościowymi, co ogranicza jego użyteczność do szerszych zastosowań osobistych i zawodowych.
Z drugiej strony, Social Catfish koncentruje się bardziej na weryfikacji tożsamości i ujawnianiu oszustw, często łącząc zdjęcia z anty-oszustwami i dostarczając różnorodne wyniki z różnych kątów. Mimo to, Social Catfish ma problemy z dokładnością rozpoznawania twarzy i często produkuje fałszywe pozytywy, co zmniejsza jego niezawodność w precyzyjnej weryfikacji tożsamości. Wsteczne wyszukiwanie obrazów w Social Catfish wydaje się drugorzędne wobec głównych usług wyszukiwania e-maili i telefonów, co wpływa na nowoczesność i szybkość jego możliwości wyszukiwania. Chociaż Social Catfish jest skuteczny w podnoszeniu świadomości na temat oszustw romantycznych i czasami znajduje dokładne dopasowania, jego ogólna wydajność jest niespójna w porównaniu do bardziej wyspecjalizowanych silników, takich jak PimEyes, dla określonych typów treści.
Czy PimEyes and SocialCatfish może rozpoznać boczny profil twarzy?
Ten zrzut ekranu z niedawnego wywiadu wideo pokazuje boczny profil sławnej osoby. Celem jest przetestowanie wyszukiwarki, czy może rozpoznać osobę i znaleźć zdjęcia twarzy z przodu.
PimEyes nie zdał tego testu, pokazując wiadomość "Zdjęcie wydaje się być niskiej jakości, co utrudnia identyfikację cech twarzy."
Wynik: 0 punktów
Social Catfish znalazł 708 zdjęć mężczyzn w garniturach z okularami, ale tylko jedno było pozytywnym dopasowaniem dla celebryty. To pokazuje jego słabe osiągi w rozpoznawaniu twarzy z bocznego widoku.
Wynik: +2 punktów
Czy PimEyes and SocialCatfish może znaleźć oszustów romantycznych?
To zdjęcie przystojnego, niczego nie podejrzewającego lekarza zostało ukradzione przez oszustów i opublikowane na aplikacjach randkowych i użyte w wielu internetowych oszustwach romantycznych. Celem tego testu jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może pomóc użytkownikowi odkryć, że to zdjęcie jest związane z operacją oszustwa. Lekarz jest niewinny!
PimEyes znalazł mnóstwo pasujących zdjęć tego lekarza. Po kliknięciu wyników użytkownik dowiedziałby się, że to zdjęcie jest używane w wielu oszustwach.
Wynik: +5 punktów
Social Catfish zwrócił kilka wyników tego skradzionego zdjęcia z linkiem do strony anty-oszustowej.
Wynik: +5 punktów
Czy PimEyes and SocialCatfish może pracować z niskiej jakości zdjęciami?
Niskiej jakości zdjęcie seryjnego gwałciciela, mordercy i byłego pułkownika Królewskich Kanadyjskich Sił Powietrznych. Celem jest przetestowanie zdolności wyszukiwarki do pracy z niskiej jakości obrazem z artefaktami .jpeg, gdzie osoba nie patrzy bezpośrednio na kamerę.
PimEyes nie znalazł twarzy na tym niskiej jakości zdjęciu i wyświetlił wiadomość "Twarz nieznaleziona. Upewnij się, że twarz na zdjęciu jest wyraźnie widoczna."
Wynik: 0 punktów
Social Catfish zwrócił liczne wyniki tego zabójcy, nawet z kilku różnych kątów.
Wynik: +5 punktów
Czy PimEyes and SocialCatfish może znaleźć nadużywaczy dzieci?
To zdjęcie osoby znajdującej się na liście przestępców za molestowanie dzieci. Jego status to 'Uciekinier', co oznacza, że uciekł z zarejestrowanego adresu bez poinformowania władz. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka jest w stanie znaleźć wysokiego ryzyka przestępców.
PimEyes znalazł pięć pasujących zdjęć tego nadużywacza dzieci.
Wynik: +5 punktów
Social Catfish dostarczył wiele dokładnych wyników tego przestępcy.
Wynik: +5 punktów
Czy PimEyes and SocialCatfish może znaleźć najnowsze wiadomości?
Zdjęcie poważnego przestępcy seksualnego związanego z dzieckiem, który uciekł przed policją i został schwytany oraz aresztowany, było dwa tygodnie temu wszędzie w australijskich wiadomościach. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć niedawno opublikowane zdjęcia w swojej bazie danych.
PimEyes znalazł wiele pasujących zdjęć na stronach informacyjnych, co pokazuje, że regularnie aktualizuje swoją bazę obrazów nową zawartością.
Wynik: +5 punktów
Social Catfish zwrócił kilka dokładnych wyników tego człowieka.
Wynik: +5 punktów
Czy PimEyes and SocialCatfish może rozpoznać osobę w masce?
To jest B-listowa celebrytka nosząca maskę na twarz, pokazująca tylko oczy i czoło. Test polega na sprawdzeniu, czy wyszukiwarka może rozpoznać twarze, nawet gdy są zakryte maską. W internecie są tysiące zdjęć tej celebrytki, więc znalezienie kilku dopasowań nie powinno być problemem.
PimEyes nie znalazł twarzy na tym zdjęciu i wyświetlił wiadomość "Twarz nieznaleziona. Upewnij się, że twarz na zdjęciu jest wyraźnie widoczna."
Wynik: 0 punktów
Social Catfish znalazł kilka dopasowań aktorki bez maski. Znalazł jej zdjęcia tylko poprzez dopasowanie oczu i czoła. Ale nie było wiele dopasowań i również fałszywe pozytywy na samym szczycie, więc dajemy tylko 4 punkty.
Wynik: +4 punktów
Czy PimEyes and SocialCatfish może znaleźć nieznane zagraniczne gwiazdy?
Zdjęcie mało znanej piosenkarki z Laosu. Niewielu ludzi spoza Laosu ją zna. Celem tego testu jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć informacje o mało znanych osobach publicznych z innych krajów.
PimEyes znalazł wiele pasujących zdjęć tej mało znanej celebrytki z Laosu.
Wynik: +5 punktów
Social Catfish wyświetlił wiele wyników kobiet z brunetkami; jednak żadna z kobiet nie pasowała do nieznanej piosenkarki.
Wynik: 0 punktów
Czy PimEyes and SocialCatfish może znaleźć modelkę z OnlyFans?
Zdjęcie losowej kobiety z OnlyFans, która mieszka w Wietnamie. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć profile OnlyFans.
PimEyes znalazł explicytne zdjęcia tej dziewczyny z OnlyFans na wielu podejrzanych stronach "wycieku" naruszających prawa autorskie. PimEyes wydaje się koncentrować na pomaganiu użytkownikom w walce z treściami "zemsty".
Wynik: +5 punktów
Social Catfish wygenerował wyniki otwartoustnych kobiet w okularach i oznaczył je jako dokładne dopasowania. Ale w rzeczywistości żadna z nich nie pasowała do poszukiwanej osoby.
Wynik: 0 punktów
Czy PimEyes and SocialCatfish może znaleźć aktorkę porno po niskiej jakości zdjęciu?
Niskiej jakości zdjęcie mało znanej japońskiej aktorki porno. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć azjatyckie gwiazdy porno za pomocą niskiej jakości zdjęć.
PimEyes znalazł wiele pasujących zdjęć tej japońskiej aktorki porno. PimEyes błyszczy, jeśli chodzi o wyszukiwanie gwiazd filmów dla dorosłych.
Wynik: +5 punktów
Social Catfish wygenerował liczne wyniki japońskich kobiet; jednak żadna z kobiet nie pasowała do poszukiwanej osoby.
Wynik: 0 punktów
Czy PimEyes and SocialCatfish może znaleźć starszą osobę po jej młodym zdjęciu?
To zdjęcie pochodzi z 1976 roku, przedstawia kobietę, która miała wtedy 27 lat. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć nowsze zdjęcie tej samej osoby.
PimEyes znalazł wiele pasujących zdjęć tej osoby w jej starszych latach. Jednak zdjęcia wydają się być ograniczone do osoby w wieku 30 i 40 lat.
Wynik: +5 punktów
Social Catfish zwrócił oryginalne zdjęcie; jednak nie był w stanie znaleźć osoby w jej starszych latach.
Wynik: +1 punktów
Czy PimEyes and SocialCatfish może znaleźć profil zbrodniarza wojennego?
Zdjęcie rosyjskiego żołnierza, który nagrywał się podczas popełniania strasznych zbrodni wojennych. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć profile społecznościowe tego żołnierza.
PimEyes znalazł wiele pasujących zdjęć tego żołnierza; jednak nie znalazł żadnych jego profili społecznościowych.
Wynik: +4 punktów
Social Catfish dostarczył liczne wyniki tego żołnierza; jednak najwyższe wyniki nie pasowały.
Wynik: +4 punktów
Czy PimEyes and SocialCatfish może znaleźć ogłoszenia eskort?
Zdjęcie z brazylijskiego ogłoszenia eskort. Zblurrowaliśmy je na tej stronie dla prywatności. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć obrazy na stronach ogłoszeń eskort.
PimEyes znalazł wiele pasujących zdjęć tej osoby.
Wynik: +5 punktów
Social Catfish znalazł wiele wyników rudowłosych kobiet; jednak żadna z kobiet nie pasowała do poszukiwanej osoby.
Wynik: 0 punktów
Czy PimEyes and SocialCatfish może obsłużyć wyraz twarzy?
Aparat uchwycił piłkarza z zabawnym wyrazem twarzy na tym zdjęciu. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka jest wystarczająco solidna, aby znaleźć zdjęcia tej samej osoby z normalnym wyrazem twarzy.
PimEyes znalazł wiele memów z dokładnym dopasowaniem tego wyrazu twarzy, a także znalazł piłkarza z innymi wyrazami twarzy.
Wynik: +5 punktów
Social Catfish zwrócił mnóstwo wyników piłkarza, nawet z kilkoma różnymi wyrazami twarzy.
Wynik: +5 punktów
Czy PimEyes and SocialCatfish może znaleźć obrazy wygenerowane przez AI?
Ten obraz został wygenerowany przez aplikację sztucznej inteligencji. Celem jest przetestowanie, czy wyszukiwarka może znaleźć podobne obrazy AI.
PimEyes znalazł wiele podobnych obrazów kobiet wygenerowanych przez AI.
Wynik: +5 punktów
Social Catfish odkrył kilka obrazów kobiet wygenerowanych przez AI; jednak żadna z nich nie była zbyt podobna do źródłowej osoby.
Wynik: +1 punktów
Czy PimEyes and SocialCatfish może pracować z rozmazanymi zdjęciami?
Mimo że to zdjęcie jest mocno rozmazane, prawie każdy rozpoznałby ikonę prezydenta na zdjęciu. Dobra wyszukiwarka obrazów powinna również być w stanie rozpoznać tę osobę.
PimEyes nie znalazł twarzy na tym rozmazanym zdjęciu i wyświetlił wiadomość "Twarz nieznaleziona. Upewnij się, że twarz na zdjęciu jest wyraźnie widoczna."
Wynik: 0 punktów
Social Catfish znalazł wiele zdjęć prezydenta, nie mając problemu z rozmazanym zdjęciem.
Wynik: +5 punktów
Czy PimEyes and SocialCatfish może znaleźć profile w mediach społecznościowych?
Ta osoba jest modelką fitness w mediach społecznościowych z Iraku. Test polega na sprawdzeniu, czy wyszukiwarka obrazów wstecznych może znaleźć profile w mediach społecznościowych osoby z kraju islamskiego.
PimEyes znalazł wiele pasujących zdjęć tej irackiej modelki. Jednak nie znalazł żadnych profili z najpopularniejszych mediów społecznościowych. Ponieważ jest to test mediów społecznościowych, obniżamy wynik testu do 3.
Wynik: +3 punktów
Social Catfish dostarczył mnóstwo brunetek; jednak żadna z nich nie pasowała do irackiej modelki fitness.
Wynik: 0 punktów
PimEyes and SocialCatfish - Główne porównanie
Najlepsze wyszukiwarki rozpoznawania twarzy: Szczegółowa analiza
| Test | FaceCheck | PimEyes | SocialCatfish | Yandex | Tineye | Bing | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Boczny profil twarzy | 5 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zdjęcie oszusta romantycznego | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Złe zdjęcie zabójcy | 5 | 0 | 5 | 2 | 3 | 0 | 0 |
| Molester dzieci na wolności | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 0 |
| Niedawno aresztowany | 5 | 5 | 5 | 0 | 3 | 2 | 0 |
| Aktorka-celebrytka w masce | 5 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Nieznana piosenkarka z Laosu | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Losowa modelka z OnlyFans | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Niskiej jakości zdjęcie aktorki porno | 4 | 5 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Znajdź starszą osobę po młodym zdjęciu | 5 | 5 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| Żołnierz zbrodniarz wojenny | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 |
| Brazylijskie ogłoszenie eskort | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Przesadny wyraz twarzy | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
| Dziewczyna wygenerowana przez AI | 5 | 5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Rozmazane zdjęcie | 5 | 0 | 5 | 5 | 0 | 0 | 5 |
| Modelka w mediach społecznościowych | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Łączna liczba punktów | |||||||
| FaceCheck | PimEyes | SocialCatfish | Yandex | Tineye | Bing |
Dokładne porównania odwrotnych wyszukiwarek obrazów
- PimEyes.com vs FaceCheck.ID
- PimEyes.com vs Google.com
- PimEyes.com vs Tineye.com
- PimEyes.com vs Bing.com
- PimEyes.com vs SocialCatfish.com
- PimEyes.com vs Yandex.com
- FaceCheck.ID vs Google.com
- FaceCheck.ID vs Tineye.com
- FaceCheck.ID vs Bing.com
- FaceCheck.ID vs SocialCatfish.com
- FaceCheck.ID vs Yandex.com
- Google.com vs Tineye.com
- Google.com vs Bing.com
- Google.com vs SocialCatfish.com
- Google.com vs Yandex.com
- Tineye.com vs Bing.com
- Tineye.com vs SocialCatfish.com
- Tineye.com vs Yandex.com
- Bing.com vs SocialCatfish.com
- Bing.com vs Yandex.com
- SocialCatfish.com vs Yandex.com
Wyniki pojedynczych testów
Na temat w innych językach
Qual è migliore per la ricerca di volti: PimEyes o SocialCatfish?
¿Cuál es mejor para la búsqueda facial: PimEyes o SocialCatfish?
Qual é melhor para busca de rostos: PimEyes ou SocialCatfish?
Welcher ist besser für die Gesichtssuche: PimEyes oder SocialCatfish?
얼굴 검색에 더 좋은 것은 무엇입니까: PimEyes 또는 SocialCatfish?
Что лучше для поиска по лицам: PimEyes или SocialCatfish?
Quel est le meilleur pour la recherche faciale : PimEyes ou SocialCatfish ?
Který je lepší pro vyhledávání obličejů: PimEyes nebo SocialCatfish?
哪一个更适合人脸搜索:PimEyes 还是 SocialCatfish?
顔検索に最適なのはどちら?:PimEyes か SocialCatfish?
Which is Better for Face Search: PimEyes or SocialCatfish?
ما هو الأفضل للبحث بالوجه: PimEyes أو SocialCatfish؟
Yüz Araması için Hangisi Daha İyi: PimEyes veya SocialCatfish?


